Juego sucio

El traspaso de Brad Oleson, lejos de ser noticia por los derroteros deportivos que podría suponer para ambas escuadras, se ha convertido en una guerra planteada desde el F.C. Barcelona con todo su músculo mediático que lleva asociado, por justificar económicamente una inversión.

La bomba la lanzaban Gigantes del Basket (que sólo acertó parte de su información, ya que desveló un acuerdo a tres bandas que incluía a Abrines y el GBC) y, sobre todo, David Pejenaute, en Diario de Noticias de Álava y Marca. Si bien se leían y oían rumores, David tuvo la valentía de publicar un preacuerdo, y cifrarlo en torno a un millón de euros: “El objetivo de los delegados del equipo blaugrana parecía claro: abaratar un traspaso que al final no se alejará en demasía del millón de euros que exigía de partida Josean Querejeta” decía literalmente David el 25 de enero, tres días antes de formalizarse el traspaso.

Por lo que me cuentan, esta información cayó como un jarro de agua fría en las oficinas del Barcelona, que, por supuesto cerraron el traspaso del jugador, pero idearon una campaña mediática, donde la gran mayoría de la prensa catalana (con todo el poder que tiene), les agarró de la mano y les aupó, con el objetivo de justificarse ante el mundo por una operación que quizá no se veían capaces de justificar ante su masa social únicamente desde al aspecto deportivo.

A partir de ahí inventan la teoría de las deudas y de que el Barcelona, para hacerse con los servicios del jugador, asume exclusivamente las deudas del Baskonia con él. Primero no dan la cara... Filtran esta información a cuatro medios del músculo mediático, y esperan a que la bomba les estalle a los periodistas. Cuando ya la prensa lo ha justificado, es cuando el Barcelona, por voz de Joan Bladé, echa un capote a los medios que lo han filtrado y da oficialidad a la bomba. El Barcelona asume las deudas del Baskonia con su jugador, pero la operación al BarÇa, le sale “gratis”.

Y el Baskonia, que no había dicho absolutamente nada acerca del traspaso, repito NADA, ni filtrando, ni dejando de filtrar, se ve obligado a salir a defender su honor. Con mucha más elegancia que el BarÇa, sigue sin dar los datos del traspaso, pero en cambio, desmiente rotundamente deudas al jugador, y afirma que el Baskonia tiene a todos sus jugadores al día.

Aquí seguro que hay muchos matices, y seguro que hablando sin saber se mete la pata. ¿Que significa tener a tus jugadores al día? Pues puede significar muchas cosas, sin que necesariamente signifique que todos los meses cobran una doceava parte de tu sueldo anual. Un jugador de basket que cobra millones no es un funcionario, y los ingresos en un club que no tenga una superpotencia de fútbol a su vera no son regulares. El calendario de pagos no es igual para todos los jugadores, como no lo es el de ingresos, y el balance no se puede hacer en febrero, sino que se debe hacer a final de año.

Ahí, el Baskonia nunca jamás en su historia ha tenido problemas de liquidez. NUNCA. Y si los ha tenido, los ha negociado directamente con el jugador, llegando a acuerdos o calendarizando pagos. No es una cuestión de hacer un ángel del Baskonia. El club vitoriano se ha visto obligado a acordar formas de pago, a renegociar contratos a la baja a cambio de incrementar años de contrato, o a buscar otro tipo de fórmulas, pero siempre de común acuerdo con el interesado, y siempre cumpliendo lo pactado.

El club catalán se ha aprovechado de que en el Baskonia nunca jamás se hacen públicos los dineros de los traspasos. O si se hacen, lo hacen otros, como es el caso del Joventut o el equipo turco del que proviene Jelinek. El Baskonia calla. No confirma ni desmiente. Pero no sólo en esta operación... Mira que el Baskonia ha vendido jugadores a otros clubes o a la NBA, o que ha realizado traspasos, como el sonado de Oleson y Prigioni. Pues bien, nunca ha dado una sola cifra. Nunca.

El músculo mediático catalán obligó el otro día a Félix Fernández a salir a defender la liquidez y la profesionalidad del Baskonia. No es grave en absoluto que lo haga, lo grave es que tenga que hacerlo. Y con la caballerosidad de no desvelar una negociación que NO es como la pintan.

Nunca he alardeado de fuentes. No las tengo. Pero en este caso, tengo constancia real de que el Baskonia, en esta operación, y cuando digo operación, me refiero a la operación completa (venta + salida de Jelinek + compensación Joventut), ha sacado una ventaja económica muy importante. Muy cercana a la que publicó David Pejenaute en aquel artículo.

Por desgracia, aquí hay dos versiones, y cada uno creerá la que le más le plazca, como no puede ser de otra forma. Sobretodo por que el Baskonia no lo seguirá alimentando, así que morirá... Pero el movimiento de marketing y comunicación realizado por el F.C. Barcelona ha sido muy ruin.