Dragic por aquí, Dragic por allá

Estamos en fiestas de Vitoria, y es probable que para cuando alguno de los que me leéis lleguéis a leer este artículo, el llamado “culebrón Dragic” haya llegado ya a su fin, y la este artículo quede en papel mojado.

Pero precisamente por eso, me gusta escribir este artículo hoy... Porque me permite mojarme con anterioridad a la resolución del caso. Llevamos dándole vueltas a la historia de Dragic desde que terminó la liga, y en este momento, a 4 días de que comience la pretemporada, la situación sigue estancada. En estos momentos existen 2 problemas fundamentales;

¿De quién es Dragic? Para poder vender algo, lo primero que tienes que hacer es tenerlo. El Geoplin Slavan, del que salió el jugador esloveno afirma tener los derechos sobre el jugador, al igual que el Baskonia. Una supuesta sentencia de un tribunal esloveno afirma que el trato al que se llegó hace dos años no es valido, y que los derechos del jugador siguen siendo suyos. Pff!! Sin ser un jurista (y quizá ni siéndolo) es imposible saber si el farol es un mus ciego, o lleva tres reyes escondidos. Por ello, lo primero es aclarar de quién es el jugador, y si se puede o no negociar con nadie.

¿Y donde jugará Dragic? Olvidemos el primer culebrón (sólo hablamos de dinero) y centrémonos en lo deportivo. ¿Es Dragic el base ideal para este año con el Baskonia? Mi opinión, y sin saber si finalmente jugará en Vitoria o Arizona, es que no. ¿Por qué? Porque no deja de ser una auténtica incógnita. El chaval puede explotar definitivamente y convertirse en una estrella este mismo año... o no. Estas apuestas han tenido de todo en el Baskonia. Recuerdo cuando se apostó por Javi Rodríguez como segundo base del Baskonia. La jugada salió mal... Luego el bueno de Javi demostró ser un muy buen jugador, pero que necesitaba más tiempo. Lo vimos también el año pasado con Teletovic. El primer año, cuando se apostó por él como cuarto interior, la jugada no salió bien, y hubo que recurrir a un temporero, Lou Roe. Otro caso que me evoca más dudas si cabe, el caso de Ukic, que no acabó de explotar y se tuvo que recurrir al fichaje de Chalmers.

Puedo estar equivocado, y puede que Dragic fuese una revelación este año, pero no os voy a engañar... El Baskonia que menos me gusta, es el Baskonia que depende de Pablo Prigioni. Ese Baskonia logra que Pablo sea el termómetro del equipo, y esa situación no beneficia nunca (al tiempo estas olimpiadas, que en Argentina veremos una Prigioni-dependencia similar). Pablo es un grandísimo jugador, pero necesita de un reserva que pueda ser titular. Necesita un jugador al lado que le ponga en aprietos, que le dispute los minutos. El equipo lo agradece... Pues bien, yo al Baskonia con Dragic, lo veo como al Baskonia con Ukic.

La situación podría ser diferente si las perspectivas fuesen otras. Así, Si Dragic tuviese una proyección europea como la de Teletovic (que ve la NBA, pero se centra en el Baskonia) la apuesta tendría sentido. Te puedes permitir el lujo de tener un base en crecimiento, porque sabes que lo disfrutarás en plenitud. ¿Es el caso? Me temo que no... Me temo que el caso es otro... foguéate en el Baskonia, coge minutos, y ven a darle relevos a Nash, que el hombre ya tiene su edad...

Por ello, apuesto por la venta de Dragic. Un jugador que habrá sido todo rentabilidad. Una rescisión baja, dos años cedido (sin costar un duro al Baskonia) y una venta importante a un equipo NBA. ¿Que nos lo hemos perdido? Quizá... pero me temo que nos lo íbamos a perder de todas formas... Su mente está con los Suns, y allí estará la temporada que viene. ¿O esta también?

Además, un base seguramente peor en potencial, pero mejor en experiencia y presencia (Llámese Barret, Mallet, McIntyre, Boykins o similar) eliminará la situación de Prigioni-dependencia, y dará de mayor empaque al equipo.

Si, apuesto por su salida. Esperaremos acontecimientos...