Ensayo general pensando en Madrid

El Baskonia busca mañana el factor cancha en el enfrentamiento frente alPamesa. Un ensayo general frente al rival seguro en cuartos de final de la liga ACB. No se juega nada.... vamos, el factor cancha en la primera ronda, que será al mejor de tres, donde dar primero es dar dos veces, y donde una derrota en el primer partido suele suponer la muerte... Pues eso, que no se juega casi nada...

Pero por la mente del Baskonia pasarán muchas cosas mañana... bueno, quizá no tantas, quizá sólo dos; La primera de todas, la Final Four de Madrid y la segunda Will McDonald. Lo malo del Baskonia es que muchas veces nos ha demostrado que cuando no tiene la cabeza en donde la tiene que tener, sus rivales le pasan por encima. Mañana no se lo puede permitir. Bajo ningún concepto.

Pamesa, mientras tanto, se recupera del bajo rendimiento mostrado en la final a ocho de Turin, y se centra en lo único que le queda ya, la liga ACB. De momento, la semana pasada se sacudió al Bilbao Basket de encima y decidió seguir la vía vitoriana. Mañana buscará su pabellón.

El Pamesa es un equipo muy peligroso cuando está centrado. Basa muchísimo su juego en una buena defensa (donde es estadísticamente el segundo mejor equipo defensor de la liga), y en las acciones individuales en ataque de sus tres jugadores más incisivos; Douglas desde el triple, Williams desde el base generador/anotador, y Claver desde el falso cuatro. Pero tiene mucho más. Tiene contundencia interior, tiene polivalencia, tiene dirección, tiene profundidad de banco. Quizá lo que le falte a Pamesa sea el saber jugar con la tensión adecuada los partidos necesarios. Este año, sus dos grandes “finales” (Copa del Rey y Final 8) ha hecho agua total. ¿Las razones? De todo tipo, desde lesiones, bajas y enfermedades, hasta quizá falta de ese plus de carácter para los momentos importantes. El Baskonia en cambio, eso si lo ha dado, y en los momentos importantes, ha funcionado como equipo.

Por otro lado, se espera con ganas la aparición de Barac por Vitoria. En la copa nos lo perdimos por lesión/decisión técnica, y se tiene ganas de comprobar in-situ la situación del proclamado desde la presidencia “sucesor de Splitter”.

Me resisto a hablar demasiado de lo de McDonald, pero por lo que voy viendo, no existe gran voluntad desde el club en reconducir la situación. Si deportivamente se quisiese integrar a Will para la final four, ya se habría escenificado un perdón en los medios, un abrazo entre el entrenador y el jugador, y se expondría al jugador a escarnio público un partido como el de hoy, para que en el próximo frente a Cajasol sólo fuesen tímidos pitos.... y todos listos para la F4.

Si no se ha hecho, es porque se entiende que la ventaja que aporta deportivamente McDonald al grupo no tiene el suficiente peso como para mantenerlo en el grupo. Puedo entender y hasta compartir esa idea, aunque algo dentro de mí se niegue a asumirlo. ¿Tan grave es lo que ha hecho McDonald? ¿De verdad nos podemos permitir su no presencia? ¿Puede Singleton ser el cinco suplente y el cuatro suplente? ¿Se minimiza esto porque se entiende que Andersen puede ser frenado por Singleton? ¿Podemos permitirnos el lujo de mantener esta postura de fuerza para reincorporar a McDonald dentro de una semana?

Si se va a escenificar un perdón, que se haga ya. Si se va a cortar al jugador, que se haga igualmente ya. Pero a diez días de la final four, que McDonald sea una incógnita y un lastre para la plantilla....

Como se decía en el anuncio, ¡¡Una solución quiero!!